外面的月亮总是圆的，这个道理，全世界通用啊。。

距离产生美，不过在美国是没有把第一富豪投入监狱的可能，不管他做了什么。。这是事实

顺便小声说一句，额，天下无人不通共

估计中国这些被投入监狱的富豪，要么是作恶太多天怒人怨，要么就是得罪了不该得罪的人，或者是站错了队沦为政治斗争的牺牲品，正常情况下这些富豪一般都是没事的，国家政府不可能为了个把升斗小民去处理一个大企业的老板的，所谓的法律面前人人平等只是一句笑话

引用:

原帖由 fangqiulin 于 2010-8-15 01:05 发表
非常片面的看法。很多人在看别人的时候会只记得别人的好的部分而本能的忽视别人不好的部分。因为好的部分会因为羡慕的情绪而加强印象而不好的部分会因为事不关己而忽视甚至遗忘。这样的看法对任何人都没有用处。就像 ...

对，的确如此，并且很多时候都是通过电影来了解美国，
但我觉得一点是，也是我比较喜欢的是，赋予了公民很多应该有的权利，现在的社会，仅仅就物质而言，已无法满足国人了！

原来美国的人群中也有愤青，什么样制度，什么样生活方式都有它的利与蔽的，中国现在的官场在某些地方是有腐败，但现在基本上温饱给解决了吧！

算啦，老美还是不了解中国，警察效率高？中国的警察对于“洋大爷”的利益保护惟恐不周，这段历史已经可以追溯到清末了。
对于华尔街，美国政府实际上是碍于宪法，私人财产是神圣不可侵犯的，你虽然可以立法百分百削减高管的高工资，但是开会审议投票都必须合法。绝对不可能向中国那样发布一条政府令就可以抢走别人的工资。物权法发布了多少年了，还是一纸空文，老百姓的私有财产就从来没有得到受尊重和保护的一天。
他说的行贿和交易实际上是政治献金，人家的政治家都是白手起家，凭借自己的实力和号召力才能进入政坛，想要大宣战就必须有一整套的竞选班子，宣传、游行、演讲、活动哪个不要钱？但是政治献金额度是十分严格的，就是为了防止大资本家对政客进行操纵。而中国呢？政客们都是靠祖上的荫庇直接进入仕途，升降任免都是一言堂，虽然我们都有选举权，但是被选举人都是内定的，我们只有赞成权，顶多弃权，有谁敢行使反对权的，那不是找死么？

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-8-15 21:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-15 23:10

其实就是楼上说的
中国和美国互相之间还是太不够了解
而每个国家都有自己的愤青
所以主贴的内容才有点离谱
没什么太大的参考价值

另外楼上……现在民主进程还是很快的
土鳖党内民主的进度在加快
刷说ZQH说不定因此名垂青史~

中国最有优势的东西，其实是在秦朝就形成了的，就是对人民的管理，估计没几个国家对人民的控制有中国这么好，只要中国政府真心想做的，就没有不成功的

天下乌鸦一般黑。哪里没有贫富差异？哪里会有真正的平等？
不管是中国还是美国，掌权的就是法律。看到美国好的，是没有看到不好的；同样，这些评论中国的美国人，也不知道中国不好的一面

经济决定人权　只有经济搞上去　人权自然会得到一定的放松．如果去经济相对落后的非洲　大家会看到什么？人的生命都得不到保障　又何谈人权呢

草，他们是不是踹着明白装糊涂呢，瞪眼说假话。中国是什么样，别人不知道，中国人自己还不知道吗？
老郭说过：我他吗是真爱国，但谁他吗爱我啊。

[ 本帖最后由 opopop11 于 2010-8-16 22:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ddtenvelope 金币 -1 严禁使用脏字 2010-8-16 23:27