渔政船已经离开了钓鱼岛海域,这出闹剧肯定是要落幕了。当然,新闻的对内舆论上我们还是要挣点儿面子的,像什么《日本前高官:中日若因钓鱼岛军事冲突 日本完败》啦,《日本将暂时召回驻华大使 其曾经反对购买钓鱼岛》啦,又或《菲媒称中国军舰在南沙故意搁浅 菲军方展开调查》啦,这几天充斥着阿Q先生精神胜利法的报道统统出街了,也预告着事态已不可能继续升级。毕竟不能影响我们国家体育奥运摘金的可能,否则国防部打体育总局嘴巴子,那是万万不可的。
当然了,日本如何在美日安保下“完败”,驻华大使反对的理由,搁浅如何做到故意,这些也就在下一盘很大的棋的大局下心照不宣的不必展开讨论了。这里提一下之前有国内“专家”提出要防止日本故意撞船,于是不久又有了《日本船只加固装甲 或用撞击战术应对中国巡航》的报道,让我们居然看到了国内“专家”的预言能力,看来国内专家再也不是砖家了。也算为紧张的局势增加了一缕喜剧色彩。
但问题是,这世界做了什么是不可能当没做过的。就像当初革命输出一样,现在我们自己不提,年青人不知道,但不等于我们没做过,周边邻居不防着我们。首先,我们无法改变日本的实际控制。只能在保钓船离岛10米,渔政船离岛12海里上面玩些10或12的数字游戏。其次,任何的试图用武力彰显强大的行为,只会加强日本等国对岛屿的控制能力。下一次再想玩,难度是必然加大的。再次,《越南外长会见日本外相 进一步深化战略伙伴关系》,这些国家更紧密的联系到一起了。所以,虽然我们或能得到些转移国内事件焦点的好处,对党的统治有利,但对国家来说,不仅无益,而且有害。
最后提一下,一些人似乎不明白《美日安保条约》和日本军事的关系。其实这里的逻辑关系是很紧密的。二战后,美国以《美日安保条约》为承诺,换取日本不能设立军队。所以有些人以为《美日安保条约》无需理会,这就纯属忽悠国人了。挑战《美日安保条约》结果无非是两个:一是美国遵守条约介入,二是美国放弃条约义务,而日本可以放手发展“自卫”力量。也就是说,无论A或B,日本都是必赢的。这也就不难解释为什么日本比我们敢闹。
以日本的财力和科技力量,给日本放手发展军力的机会意味着什么,只怕大家也都同样心照不宣了。