楼主的文章有一定道理，但是解决不了这样几个问题
1、既然年年都有饿死人，年年都有吃不饱，为什么饥荒集中出现在59-61年？
2、61年之后人口虽然负增长，但相对于强大的人口基数来说并没有实质的转变，为什么61年之后情况大为好转
3、人口的爆炸式增长就算从56年中苏关系恶化之后开始，那饥荒也应该在57年58年就逐步暴露出来，且饥荒高潮应该出现在1972年左右才对，而不是59年

引用:

原帖由 laoqin0001 于 2012-9-30 23:03 发表
楼主的文章有一定道理，但是解决不了这样几个问题
1、既然年年都有饿死人，年年都有吃不饱，为什么饥荒集中出现在59-61年？
2、61年之后人口虽然负增长，但相对于强大的人口基数来说并没有实质的转变，为什么61年之 ...

因为那3年确确实实发生了严重的灾荒,同时那3年以后国家的工业化速度也适当减速了
再然后就是农田水利,农药化肥开始逐步起作用了.所以就算是所谓的十年动乱,大家吃饭还是有的吃的.

楼主的逻辑好有趣，今天那些荒地产了粮，所以就伟大正确了？就好像一个孩子每次考试就得个30分，按楼主的逻辑，“你看，他每次都能拿30分呢，可见我们教育多成功”。这都神马逻辑。那些荒地能产粮食是好事，问题是中断整整一代人的黄金岁月，牺牲了整个国家的教育延承，就为两块荒地长点庄稼，手舞足蹈，是不是太滑稽了点儿？

按楼主的思维，看到那些辍学的童工，一定很欣慰，“你看，每天能给家里多挣几块钱呢，居然还有人批评，真是见不得好”。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-10-1 12:30 编辑 ]

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2012-10-1 12:27 发表
楼主的逻辑好有趣，今天那些荒地产了粮，所以就伟大正确了？就好像一个孩子每次考试就得个30分，按楼主的逻辑，“你看，他每次都能拿30分呢，可见我们教育多成功”。这都神马逻辑。那些荒地能产粮食是好事，问题是中 ...

你可以去印度看看. 耕地比中国多,人口比中国少,为什么印度只吃2顿.饥荒比朝鲜还厉害.
对了,首都还经常停电.

至于说什么荒地,更荒唐了,几千年饥荒历史是因为没种荒地?看来中国人真是蠢了几千年了.

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-1 13:23 编辑 ]

楼主知道为什么1970年代以后中国农业亩产才上去些么？
三年自然灾害他没责任？老百姓快吃糠咽菜都混不上了那位 老爷 可天天红烧肉呀。
苏共看当时的情况有意暂缓中国的还款，可他老人家给回绝了大概意思是我们中国人多饿死几千万不是个什么大事儿，但是面子不能丢了！必须还债。
弄的现在还好多人以为上世纪六十年代初的大饥荒，还债也是个主要因素，其实不然，这两年官媒也开始证实这一点了。

引用:

原帖由 LeiNuo 于 2012-10-1 19:40 发表
楼主知道为什么1970年代以后中国农业亩产才上去些么？
三年自然灾害他没责任？老百姓快吃糠咽菜都混不上了那位 老爷 可天天红烧肉呀。
苏共看当时的情况有意暂缓中国的还款，可他老人家给回绝了大概意思是我们中国 ...

拿地摊书来论证啊.真不亏你的头衔.

我的头衔怎么了 地摊货我是没看过，但是不能认为不符合自己观点的网上论调就是假的，那网上爆出的东西如果都是假的你能知道孩子喝奶粉能喝出问题么？
告诉你，因为中国在上世纪七十年代后化学工业有了一定的进步，可以量产化肥尿素了这样农作物才开始增产的。哦这也许也是个“地摊文学”呢

引用:

原帖由 LeiNuo 于 2012-10-1 23:46 发表
我的头衔怎么了 地摊货我是没看过，但是不能认为不符合自己观点的网上论调就是假的，那网上爆出的东西如果都是假的你能知道孩子喝奶粉能喝出问题么？
告诉你，因为中国在上世纪七十年代后化学工业有了一定的 ...

你说的本来就都是地摊货.看了几本地摊书,到处来讲发现真相了.

引用:

原帖由 LeiNuo 于 2012-10-1 19:40 发表
楼主知道为什么1970年代以后中国农业亩产才上去些么？
三年自然灾害他没责任？老百姓快吃糠咽菜都混不上了那位 老爷 可天天红烧肉呀。
苏共看当时的情况有意暂缓中国的还款，可他老人家给回绝了大概意思是我们中国 ...

1.你说的这些是地摊
什么天天红烧肉难道不是地摊,难不成你找个党史出来给大伙看看. 评论历史事件,说**嫖妓,所以他肯定不对.这算哪门子事情.所以研究历史的都不愿意拿私生活来论证.更不用说拿胡编乱造的地摊文学了.


什么苏共不要还款,难道不是地摊,你也找个党史出来看看.


2.这些不管真假,关键因数吗? 有人否认饥荒吗.
我这帖子到底说的是啥,你懂吗.
我在这里谈怎么解决粮食问题,你跑进来谈什么.

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-2 00:11 编辑 ]

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2012-10-2 00:10 发表
1.你说的这些是地摊
什么天天红烧肉难道不是地摊,难不成你找个党史出来给大伙看看. 评论历史事件,说**嫖妓,所以他肯定不对.这算哪门子事情.所以研究历史的都不愿意拿私生活来论证.更不用说拿胡编乱造的地摊文学 ...

我想说楼主的语言缺乏美感可以吗？
看楼主口气那么大，看了一下主贴。热情应该鼓励，不过以后努力吧，这次基本不对。

第一，是谁违客观规律，错误的鼓励生育。生下来的孩子吃什么呢？
第二，“三年自然灾害”时候工业生产增加了？sure？
第三，毛泽东难道不是为了面子跟苏联闹得过度了？那几年难道不是左了？