其实所谓的收复南海只不过是一个伪命题。南海以后永远不可能收回的。9段线是有，但是话到了别人家门口，别人会答应吗。从实力上中国比这些国家都强大，但是中国会用武力收回吗？除非在发生一次二战规模的战争。因此9段线只能在地图上白白，中国是无法实际控制的。我们遗憾的只能是在花了9断线后由于内战以及国内景气期那个框以及国家领导的事物没有多多的有效占据，现在回过头来是很难了。几乎不可能，就如同藏南一样。这些领土都是地图上的领土不是手中的领土。

主动出击，说明我们的祖国强大啦，能挺起腰摆和敌人摊牌啦。祖国万岁！

和中国存在领土争端的还有一个印度，争取在陆地上也主动出击

学会了？可能么？不知道主动出击的还是军么？内战内行，外战外行，再过几十年也是一样。

在做梦吧，LZ。也许会对菲律宾动手，而且是偷偷摸摸的。别的国家干嘛。主要还是没底气。

应该吧菲律宾打一 下。教训教训，还可以锻炼一 下军队。

引用:

原帖由 badman1939 于 2013-4-19 23:40 发表
我国在南海的被动，完全是邓某某的政策失误，收缩战线的10几年，造成大量海岛被老外占领，看看地图，他们占的都是较大的岛屿，中国占的都是很小的岛屿。还有83年错失了纳土纳群岛的收复。邓的失误早晚会被清算啊。希 ...

没有邓公的收缩战线的10几年，就没有今天的经济，没有经济，你以为驱逐舰、航母、J10都自己会从地上冒出来？
毛主席在的时候，都是很强硬的，可惜没钱没海军，南海大部分岛屿都是那时候丢的。
像打拳一样，想给别人痛击的前，先要把拳头收回来，才能再打出去。

这个世界，光有实力是站不住脚的，必须脸皮厚点，就像对付无赖必须不能用仁义道德，有时候必须脸皮厚点，对待东南亚就要脸皮厚点。多学习美国，美国做得很好！

谈不上什么失策，中国海军建军才多少年，那时候国立单薄，就那么几条小船，却要护卫那么大的海防，是非常不实际的，你以为就是运些人占在岛上就有用的吗，中国那时候找最薄弱的越南开刀，也是敲山震虎，胜的可谓是艰辛，勉强，而周围那么多敌人，小日本不谈，台美看你没海军了，那还不封死你，反攻大陆了，周围各小国峰涌而上，后果可想而知，那时候隐忍是不得已也是明智的做法，起码能保得大部分的地方在我们掌控之中，寻求安定的发展环境和时间。
现在十年了，毕竟中国是地大物博，人才济济，所以发展脚步还算可以，虽然比较欧美列强还有差距，但是对付东南亚小国已经胜券在握了，可是仍然不能打的那么欢欣，可能还想先找小国开刀，对付日本还算要精神的，怕把家底拼完了，十年辛苦就划不来了，其实照着现在的脚步，再发展几年，把新式武器多验证好，然后批量生产出来，就可以挺直腰杆了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-9-19 21:12

中国明确表示南海是中国的核心利益，但真正意义上的收复南海也不会是指日可待。
我感觉整个收复过程主要是受四个方面的影响：
1.南海是重要的国际水道，同时争议方之一的菲律宾是美国的重要盟友，所以美国必须插手。美国掺和的事基本没有能短时间内能够顺利解决的。
2.中国得考虑与东盟的经济及政治关系。东南亚将成为中国的后院，这是必须的唯一选择。中国总不能大象闯进瓷器店，把自己的地盘搞的一团糟。现在对东盟主要是有打有拉，且效果不错。
3.国家外交路线将会很大程度上影响收复近程。既然要收复也就是实际占领的话，不开枪开炮是不可能的。现在国际上给中国扣的帽子很多，像负责人的大国、G2之类的，以大欺小、用拳头说话确实会给我们的外交造成很多困难，特别是在我们不掌握话语权的现实情况下，这需要外交部门多下功夫。现在比较让人高兴的是，和平崛起提的比较少了。
4.就是军事准备方面了。对军队的要求就是，既要保证完成任务，又要打得漂亮；既能震慑宵小，又能唬住群狼；同时还得保证战争收放自如，后遗症比较小。虽然要求很苛刻，但比起以上三点来说，军事准备反而是最容易的。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2013-9-21 23:13