我真的想不明白，废武论是怎么想出来，那帮人没长脑袋？
废武了，我们赢得了信任，我们富了，那我们就是一头被养肥了的猪，那时我们只有任人宰割的份了；
我还想不明白，为什么不要求美欧废武呢？
如果美欧废武，我们一定不会象它们对我们那样，我们一定不会上演八国联军进北京的这类事的，请他们放心，美欧废武吧！
适当的军备，适当威慑力有助我们更好 的发展，经济发展是必要的，适当的军备更重要！
我们在这里就不用过多的讨论这个白痴问题了！

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +3 辛苦了 2007-5-13 14:37

中国废武的观点,其实是一种典型的投降主义,此种论点的提出者\说穿了就是典型的民族投降主义的败类,此种人八国联军入侵时有,抗战时也有.因为他们是中国民族中最没骨头的那种趴行动物,而这种人往往会出现在国家的智囊团中,以所谓专家的身份到处去鼓吹他们的中国不如外国的软骨论调.现在把人的因素看得一无是处\而唯武器论者已经成为现代战争的主调,因为中国的经济还落后,所以不能有自已的更强大的军事,因为中国的武器落后于一些发达的国家,所以末来战争必败!于其这样,不如看着人家来自已的家里显威,而自己则当个缩头乌龟\能过两天舒坦的日子,就是当个汉奸之流也可以.对美国是这样,对日本是这样,甚至于对自已面前正在不断强大的小台湾省也是这样.我们不是经常可以从电视中看到那么几个狗屁不通的"学者"在那里对当前的时局大放和平鸽吗?中国的末来如果听信了这此废物们的主张,那么中国可能又会出现一次八国联军入北京的历史悲剧重演,所以中国只能从各方面不断强化自己,绝对不能搞什么废武求安,越废越不安宁,越强越安宁,这就是历史上国家间,人与人之间的必然的定律!必须强国以求和平!

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +5 辛苦了 2007-5-13 14:38

废武永远换不来信任！
当年八国联军打到北京，以清朝的武力，应该可以让那些国际强国、大国安心、信任了吧？可结果却是中国人民饱受100多年的欺压和蹂躏！如今这些说废武之辈不会不知道。他们是一些奴才，深入骨髓的奴性使他们非常乐意做“洋大人”的奴才，转头却对国人张牙舞爪。也可以说他们是和平时期的汉奸！
事实上，当前社会中弥漫着奴性。从政府机关、宣传机构都是。一切以国外为标准，洋人说好便沾沾自喜，反之，便出现鲁迅先生说的“友邦惊诧”了！这才是我们需要清除的。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2007-5-20 23:59

为什么我们要被那些垃圾影响那么多呢？
如果他们的观点确实错了，我们就应该狠狠地打倒他们的观点。

楼上很多人说的都是很有见地很正确的。
对和平时代的汉奸，我们更要特别注意。

为什么中国总是有这么多的白眼狼？团结才能强盛，不团结真是悲哀！试想十三亿中国人能团结一心，谁还敢对我们指手画脚？我们还有什么事情做不到？

“中国废武而换取大国信任论”是臭屁文!放弃核武,犹如手里只摇橄榄枝而没了大棒,就象老虎为博取狮子、豹子的欢心与信任，自断虎牙，自切虎爪，裸露在野兽中任其摆布。“中国废武而换取大国信任论”的作者不知是不是以此文向西方献媚，但至少可以肯定此作者是一智障人士或低能儿！写这狗屁文章出来除了找骂起不到丝毫作用，敌人的智商看来有问题。

这种白痴的想法都有？

历史的借鉴还是没有敲醒这帮废武任论者的脑袋.看看没有强大国防的近代,血泪斑斑的历史.是每个有民族自尊心的国人最不愿回首看的.毛主席他老人家所说的:枪杆子里出政权.没有强大的军力那有长江上的英国军舰:紫英号的败逃.打出国威的朝鲜战争等等.它们都是建立在有强大国防基础上的得来.我认为:你有多大的实力就能获得多大的尊敬.现在这是世界上这就是个规则.

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2007-5-21 00:01

哈哈，发表这言论的人用曹操的话来说就是：腐儒！真怀疑此人的用心，就算是为博店击率也不比发出这种BAICI的言论来，强烈建议该君角逐诺贝尔最佳卖国贼奖

老人家早就告诉我们:"叫花子手里还要有根打狗棒."
主张中国废武的不是SB就是汉奸!