推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

美国为新一代航母举行下水仪式

我看过楼主的许多文章,中心思想就是一个:对美国及西方国家那是叫一个顶礼膜拜,。不知洋大人知不知道偌大中国还有你这个孝子贤孙。

TOP

版主留言
bakerty(2013-11-14 17:55):请你正确使用词语,并且修改这俩个单词。
引用:
原帖由 jxgalsh 于 2013-11-14 07:49 发表

从您使用的字体上看,似乎基本上已经说明问题了。可天不遂汝愿,在福特汽车外壳生产线的设备上、在英国制造大型军舰的吊装设备上、在沙特通过国际招标采购的磷肥工厂的机器设备上等,都能找到“Made in China"。
...
你知道那些大部份都是China Crap嗎?

TOP

引用:
原帖由 mysimsyd 于 2013-11-14 05:42 发表
以前有论文,但实现不了。说过当做过,难怪中国那么多(中国)梦啦。梦里有过,就以为有了?

想起个小笑话,美国人登月了,中国人不屑的说:商朝前我们嫦娥和吴刚就上去啦...

您再多找些链接,看看 ...
抱歉,船舶模块化这个已经诞生了近二十年的理念,并不是什么高不可攀的宇宙人科技,你嘴里“好神奇”的大老美已经做过,被你一个劲黑的中国,在十年前的舰艇建造上用的就是模块化这个理念

连三哥在09年就应用这技术啦

你不读书看报也就算了,我把资料摆在你面前,你还假装看不见

是想在“孤陋寡闻”这个技能点之外,再加一个“视力障碍”么?


不是我看不起你们

喜欢跪大老美,可以。人各有志,看正常向毛片的,并不能说就有权利歧视好粪尿这口的。

但大老美他也是有自尊的,你跪也跪得有点技术含量成么

人家真金白银的打造一把锋锐快捷的开山刀,你膝行上前一把抱住大腿高喊“大哥你这刀真好,好就好在前头是把后头才是刃”

你不嫌丢人,大老美他还要那张脸哪


PS,好几次了,每次大老美有点利好消息,需要人拍马屁的时候,总能看见你推开众人,结结实实一巴掌拍在马腿上

你真的不是竞争对手派来黑大老美的反装忠无间道?

TOP

引用:
原帖由 机山 于 2013-11-14 14:23 发表


抱歉,船舶模块化这个已经诞生了近二十年的理念,并不是什么高不可攀的宇宙人科技,你嘴里“好神奇”的大老美已经做过,被你一个劲黑的中国,在十年前的舰艇建造上用的就是模块化这个理念

连三哥在09年就应用 ...
标题看看清楚,没人和你讨论"船舶"模块化。原文标题是美国新一代"航母"。大忽悠不外张冠李戴或关公战秦琼,下笔千言,离题万里,自己还在那没完没了的得瑟呢。图样图新破

你的自行车模块化,和坦克模块化那是一回事儿?居然还好意思谈眼力,船舶多大?航母多大?谁的眼力有问题,只怕一目了然了吧?还没完没了了。

等您的"船舶"模块化,在三哥或中国的"航母"上实现了,您再来忽悠吧。之前我看您还是回学校学学什么叫审题比较好,真让人担心您的文化学习

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-14 15:11 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 mysimsyd 于 2013-11-14 15:02 发表


标题看看清楚,没人和你讨论"船舶"模块化。原文标题是美国新一代"航母"。大忽悠不外张冠李戴或关公战秦琼,下笔千言,离题万里,自己还在那没完没了的得瑟呢。图样图新破

你的自行车模块化,和坦克 ...
算了吧兄弟! 和那堆典型強國人說道理沒用的! 就如外國的composite metal之類, 他們都認為和他家的鋅合金差不多啦, 我強國N年前做到了, 不就一塊鐵嘛!! 趕緊看看多少錢一公斤

TOP

引用:
原帖由 mysimsyd 于 2013-11-14 15:02 发表


标题看看清楚,没人和你讨论"船舶"模块化。原文标题是美国新一代"航母"。大忽悠不外张冠李戴或关公战秦琼,下笔千言,离题万里,自己还在那没完没了的得瑟呢。图样图新破

你的自行车模块化,和坦克 ...


军盲真是一张嘴就错,三段话撇掉稀稀拉拉的抒情,总共就说了两个意思,还两处都错。

请教了,航母不是船舶分类下辖的,那是什么分类下的?

说来听听看啊


还什么“船舶多大?航母多大?”,是这辈子没见过比舢板更大的船吧?

来来来,我给发军事帖子的军盲免费科普一下

航母这玩意,只是军舰里最大的,却不是船舶里最大的,懂么?

福特号航母,长337米,排水量取满载是十一万两千吨

海洋魅力号(非军舰),长361米,排水量二十二万五千吨

诺克耐维斯号(非军舰),长458公尺,空载排水量就有八万三千吨,满载排水量是六十五万七千吨。


笑倒了,就这点成色

知道你是没有干货,全靠片汤话混日子的主,要你拿资料说话那是逼着蛤蟆跳芭蕾

但好歹也要知道扬长避短啊,一开口就错到荒腔走板

真把脸皮当身外之物看了咩?

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-14 17:20 编辑 ]

TOP

凭着耗费国内巨额教育资源的中国顶尖学府留美生8成不归,凭着中国人辛勤劳作出口廉价成衣换回天价的波音客机,凭着购买的巨量美债维持的美国民众的低物价连带政府的开支和运作,凭着中国逐年攀升的游客狂扫美国百货大楼的豪情和精英阶层移民美国购买的豪宅的全cash,福特号的确,的确是Made by China.

可悲的是, 我们还需要绞尽脑汁穷尽想象插上梦想的翅膀,另外花费几百亿人民币造出1000枚!!! DF21来轰掉它 (如果光是瞄准就更浪费啦),啊哦,天也无尽地无穷,情凄凄那个雨濛濛,那个雨濛濛。

[ 本帖最后由 矿工 于 2013-11-14 21:57 编辑 ]

TOP

DF一21D被称为航母杀手,但航母战斗群都有极强的防空、反潜等综合作战能力,因此,对其攻击时不可能象攻击毫无防备能力的民用船只那么简单。

中国军队也如俄罗斯一样崇尚火力,通过与越南局部战争的锻炼,我们也体会到了强大火力组成的饱和攻击的威力。这也是此后我军地面火炮得以迅速发展的原因。而美军对支援性火力更看中空中,对地面火炮的要求也就稍有降低。

军方提出的用1000枚DF一21D攻击一艘航母,意义在于我们对航母已经具备了饱和攻击的手段,象96台海危机时美国派出两个航母战斗群就能对中国形成威慑的日子已经过去了!

美国人为什么这么重视航母,那是因为他们对外战争都是航母当先锋。如果这个国家没掌握对航母战斗群的有效反制手段,那就只能任其发射巡航导弹、舰载机空袭来宰割了。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-14 22:20 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +6 回复认真,鼓励! 2013-11-14 23:15

TOP

干掉福特号,统一全亚洲!我们爱国青年应该有这样的志向。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 18:54