说实话，对这篇文章的感觉有点象看一篇冷战文....瘦死的骆驼依然比胃涨气的驴大。
一个最关键的问题，美国即便穷了，但它手里拥有世界上最强大的武装力量以及战略同盟，无论是波斯湾战争，科索沃战争，阿富汗战争以及伊拉克战争，几次战争给美国带来的收益远大于损失。
美国即使衰落，这和中国也没有必然联系，这是美国自身经济体系的问题。中国人自己不明白自己在国际经济的位置这是事实，即便是现在依然不明白。做个比喻，美国和世界其他的经济体是老板，他们要利润，要竞争，他们有各自的产品核心技术和研发能力，商人对成本的敏感程度不亚于利润，所以这些老板为了获得更大的产能和利润就去找一些愿意为他们打工做活的人，中国就是其中的一个，中国不仅为美国，他也可以提供廉价并且高产的劳动力给美国的竞争对手来工作。商业活动最大的利润依然是老板的，这是商业常识，一个打工的再牛B，老板还是要拿的比你多的多。即便是美国现在欠了中国的钱，他也可以象当年对付日本那样对付中国，美国能让健壮的日本经济倒退10年，就能让中国经济同样受到打击。即使现在美经济体系出现了危机，但从历史上来看危机并不稀罕，周期都很稳定，每次危机过后一个进一步完善的美国经济体系会比之前更强大。
会有人说我是在搞美帝崇拜，但我只是在客观分析，因为美国人有令其领先于世界的关键而我们手中没有，那就是先进的核心技术体系，这是他们无论经济还是科技都超越我们的关键。中国要想真正在世界立足只有靠扎实的核心技术的积累，而不是靠弄虚作假或是看别人的笑话来YY自己虚幻的强大。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:47

丑国和当年的日不落比起来，还真是差远了——
阴国以其弹丸之地，奄有全球五分之二的殖民地，持续逞强了二百多年
而丑国方才跳梁数十哉便盛气凌人恃强凌弱，鲁迅所谓一阔脸就变者是也。
二战以前丑国尚有几许可称道处，二战以后遂堕落成一个穷兵黩武的流氓国家，
除了在科技上有若干发明，在娱乐业上推出几个明星，
没有为这个世界贡献过一个文化巨人和思想大家，
我们现在津津乐道的仍然是二十世纪上半叶【即二战前】的文豪与哲人。
而替丑国在科技上挣得荣光的，亦非土生土长的美国人，多半是二十世纪初因欧战而避难其国的移民，
娱乐和体育业更是倚仗黑奴的后代才有今日之势。
据云棕色人种正在大量涌入丑国，其总数几与白人相抗，若干年后，白人将成少数民族矣，
呜呼，彼时的美国尚能臭美乎？

看了后面的回帖，想再唠叨几句——

有人道“瘦死的骆驼比马大”，可再大也是一堆烂肉而已

又有人道马大胡子没有料到资本主义的自我修复，可列大头料到了。
吾国自引进骂咧主义之后，因国情和文化的差异，少不了和佛教一样的被中国化，
射灰主义不过是口实而已，走自己的路才是认真，所以通过攻击骂咧主义
来否定我们所走的道路完全是不明真相，这一点连长期旅美的余英时都看出来了。
邓总也说过，黄猫黑猫能抓老鼠的就是好猫，比起美国在救市问题上踌躇于姓资姓社来，我们的思想倒显得开放得多

有些问题是文化问题历史问题不是体制问题，比如性的禁锢、贪官盛行等等。

10楼的回复甚是有理，余生也晚，我们没有赶上工业革命之后，帝国主义瓜分世界的大潮，
现在世界格局已经大定，一切都得按规则行事，工业上从低端做起替人打工贴牌也是必不可免，
我们所望的是尽快缩短这个过程，而不是不切实际地迎头赶上，
须知发达国家在高精尖技术上对我们还是封锁的，自力更生的同时给别人当当学生，逢着机会去海外抄底端锅，都不失为快速崛起的捷径。

最后我要说，和理性的近乎冷血的右呆【多数人我看连理性都算不上，顶多是逆反而已】比起来，不才宁愿当一个愤青

[ 本帖最后由 霸王别腿 于 2009-7-3 04:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:48

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2009-7-3 03:13 发表
丑国和当年的日不落比起来，还真是差远了——
阴国以其弹丸之地，奄有全球五分之二的殖民地，持续逞强了二百多年
而丑国方才跳梁数十哉便盛气凌人恃强凌弱，鲁迅所谓一阔脸就变者是也。
二战以前丑国尚有几许可称道处，二战以后遂堕落成一个穷兵黩武的流氓国家，
除了在科技上有若干发明，在娱乐业上推出几个明星，
没有为这个世界贡献过一个文化巨人和思想大家，
我们现在津津乐道的仍然是二十世纪上半叶【即二战前】的文豪与哲人。
而替丑国在科技上挣得荣光的，亦非土生土长的美国人，多半是二十世纪初因欧战而避难其国的移民，
娱乐和体育业更是倚仗黑奴的后代才有今日之势。
据云棕色人种正在大量涌入丑国，其总数几与白人相抗，若干年后，白人将成少数民族矣，
呜呼，彼时的美国尚能臭美乎？

二战之后世界上有哪个文学大家值得一提？不会是郭沫若吧。
美国从来就是一个移民国家，正宗的美国原住民，早死得差不多了，所以他们是谁的后裔根本没关系，除非他们连美国国籍都没有。在当今世界科技才是国家进步的力量，诺贝尔奖过半被美国人收入囊中，当然这些奖项里也包括了文学奖。

美国不会那样就倒下，瘦死的骆驼比马大，不信我们就走着瞧

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2009-7-3 03:13 发表
丑国和当年的日不落比起来，还真是差远了——
阴国以其弹丸之地，奄有全球五分之二的殖民地，持续逞强了二百多年
而丑国方才跳梁数十哉便盛气凌人恃强凌弱，鲁迅所谓一阔脸就变者是也。
二战以前丑国尚有几许可称 ...

很天真....用和时代不同步的思维来看问题。
现在拼的是综合国力，殖民地的概念已经隐化，要是说经济的侵略性，那么中国其实早就被国外列强瓜分了，人家是主子，是老板。人家强大就能把你打翻在地踩着你的脑袋，即便嘴上骂人家流氓，但挨打的是谁一目了然。
不要在提什么文化了，诺贝尔奖美国人拿了一大把，中国有几个？做学问的目的是文明推进，现在我国的文人们都是只为自己出名而作学问，甚至是作秀作假，这样的所谓特色能被承认吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:48

引用:

原帖由 霸王别腿 于 2009-7-3 04:00 发表
看了后面的回帖，想再唠叨几句——

有人道“瘦死的骆驼比马大”，可再大也是一堆烂肉而已

又有人道马大胡子没有料到资本主义的自我修复，可列大头料到了。
吾国自引进骂咧主义之后，因国情和文化的差异，少不 ...

这位兄台依然没有考虑到一个问题，那就是我们在走，别人也在走。
无论是历史还是制度，按照现在的事实，美帝的优势是绝对的，中国虽然发展上有不小的进度，但是和美帝几百年来无论是财富还是技术的积累是无法相比的，中国无论从体制还是经济技术都落后，中国缺乏技术核心层面的积累，而经济是否能持续稳定的走高是要有这些东西的，否则爆发户式的增长不会长久。
建议多研究一下历史，因为现在所讨论的和历史无关，是制度上的问题。当下的体制是中国历史上没有可以参考的，不具备典型。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:48

你认为美国会衰落的理由就那几点吗？政治决定了国家的未来。人民的认同感决定了国家的未来。一个民族的精神决定了国家的未来。承认盛极必衰，但至少现在还看不到美国的衰落。就想那时候课本一直说的美帝国主义是黄昏的太阳了，社会主义是朝阳一样，但看看现在呢，简直可笑。我们的发展不需要唱衰别人，只要改变自己的缺点。

扬我中华之雄威，中华巨龙一定会腾飞啊，支持你谢谢了楼主了

只想问一句，世界上能够有永恒超越其他国家的国家么？原来的中国，英国。都是世界最强的国家，但是都会衰败，为什么美国永远不会衰败？有谁可以解答么？