曹操是英雄，这点无可争议，文学上的形象和历史上的，可以说完全不一样

青青子衿，悠悠我心。
烈士末年，壮心不已。
   孟德之诗不可不谓之慨当以慷，所谓乱世之枭雄，治世之能臣。
   天下乱则群雄起，一将功成。作为庶民又岂得安然渡日。为常人之不为，成常人不可为。
   刘备选择仁，曹操选择杀，杀一人而救万民，屠一城而安十城。
   但求心无愧，成败之事不过笑谈中。

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +5 问心无愧即可:) 2010-6-14 18:35

曹操是三个人中最强势的一个,但他毕竟没有得天下,这或许正说明当年陈公离他而去不无道理

引用:

原帖由 kkktao 于 2010-6-14 10:10 发表
同志，你品评曹操怎么可以通过《三国演义》的呢？？要通过真正的史料！如《三国志》，《三国演义》的虽然有一点是真实的，但真正的都是经过渲染包装的，作者可是一个写小说的，小说的真实性能有多少？曹操本来是不错 ...

我的品评本就是演义里众所周知的曹操形象，评论的就是小说里的人物，所以文后一句“历史仍是历史，故事还是故事”就是这意思，真正的历史留待高人们去发掘吧，只是我想另外问一句，三国志的真实性又有多少呢？

曹操乱世之枭雄，大器晚成地典型，善于笼络人心除刘备死忠外大多被其招揽。其前半生平淡无为自刺董卓后大放异彩，与刘备论过英雄，也因畏惧杀过华佗，因权势协天子以令诸侯，因梦想而起兵席卷天下导致生灵涂炭十室九空！因求才让赵云长坂坡七进七出成就其盖世名将，亦因图谋江东而造铜雀劳民伤财，更因轻信人言而铁索连船致使百万大军付之一炬，最终抑郁而终。此人可称：大奸大恶！大智大勇！亦千古巨枭！

三国这是一部小说，所谓小说就不尽真实。曹操在中国的历史上是一个奇人，他不仅是一个政治家、军事家，也是一个伟大的诗人。他的文学才能和政治才能、军事才能一样，在那个时代处在一个主导地位，他与两个儿子合称“三曹”。由于《三国演义》的出现，曹操一直作为一个奸臣的形象存在，受历代人的咒骂，我不禁为他惋惜。从他的许多诗歌中我们不难知道他的为人，《观沧海》、《短歌行》、《龟虽寿》无不表现出他非凡的抱负，气魄的雄豪。曹操，真英雄是也！

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +2 观沧海 确实霸气· 2010-6-16 11:47

其实楼主所说的百家讲坛易中天早已经说的差不多了，曹操的平反工作其实现在也基本完工了，就现在来说除了刚读三国演义的小孩或是小学文化以下的平民或是老一辈只看戏曲的老人外，大多数看过电视的有点文化的人大多都知道曹操是英雄了。说来也挺讽刺的，自从易中天品完三国后为曹操平反什么的就成了一股潮流了，在那之前还真没见过什么人义愤填膺的为谁平反什么的，这就是专家引导文化潮流？当然，楼主所说的黑曹操的也有，毕竟曹操本身就是性格很复杂的人物，只看到他反面的人当然对曹操的为人反感，也有的是恶意诽谤露脸的，不过我绝对相信站在楼主这边的人数绝对是压倒性的。              顺便吐槽一句：新三国非常的雷人，楼主要看请做好心理准备。

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-16 17:17

什么年代造就什么样的人 有些东西不必看得太重 曹操这个人 我觉得还是不错的 在那种战乱的年代 很多东西是没有办法的

历史人物的评价总是受不同时代的主流价值观影响

感觉很不错的，赶紧下载收藏起来准备欣赏。