基督教右翼——犹太教联盟对共和党的控制并不是体现在宗教上，而是在经济上，现在的华尔街几乎都是犹太人所把持的。而经历过二战大屠杀事件后，国际犹太人间的联系变得比以往更加的紧密了，而整个犹太世界的财力恐怕是世界上最大的宝库。这么个大财神，共和党怎么会不听话，但是绝对是金钱的指引而非上帝。
美国基督教有一份非常著名的报纸——基督教科学箴言报，从名字就可以看出人家认为基督教并不和科学冲突，这也是代表了美国的价值观。而我们的呢？科学就是科学，宗教就是迷信，两者是水火不容的。中国没有这样的环境，邓小平的那一套又怎么能和西方相比呢？邓小平是多次提出反对崇拜，但是我们把那些理论奉为经典并不许别人稍加质疑，这难道不也是一种变相的崇拜吗？
就像美国国会一进门就能看见摩西的头像浮雕，以前的美国大国玺刻得是摩西出埃及记，但是这并不是因为美国人信教（还是旧约），是因为美国人要求进入议会的人要向摩西带领犹太人出埃及一样寻求自由、平等、真理和正义，而并不是意味着要时刻信教。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-3-30 09:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-31 17:06

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-3-30 09:54 发表
基督教右翼——犹太教联盟对共和党的控制并不是体现在宗教上，而是在经济上，现在的华尔街几乎都是犹太人所把持的。而经历过二战大屠杀事件后，国际犹太人间的联系变得比以往更加的紧密了，而整个犹太世界的财力恐怕 ...

在这里给楼主道个歉，写着写着就兴起了，不知不觉就给楼主歪楼了。sorry!

我是学通信的，研究这些东西纯属兴趣。

马克思是德裔犹太人，他的主要著作是在英国写的。这里面没有苏联什么事。苏联学马克思主义学的不及格，所以完蛋了。现代美英法德日的制度，都借鉴了马克思主义的思想。现在唯一没有从根本的立国理念上借鉴马克思主义思想的大国只有一个，就是中国。马克思核心的几本书里抨击的问题极其根源，现在中国全都有，而且愈演愈烈。有良心的学者都知道这一点。

说到良心就要说你说的宗教和科学的关系问题了。你又错了。很遗憾。科学和宗教就是完全不相关的两件事。所以人家叫“基督教科学箴言”，所以奥斯卡奖也挂科学两个字。因为宗教艺术和科学就是这个世界的两个维度。他们那么起名字是为了表明他们全面，而不偏激。

吴思先生说，其实中国尽管没有独大的宗教，但是可以用一个词代表中国人的宗教或者信仰之心，那就是“良心”。

改革是进行了一半的启蒙运动，因为改革只给科学正名（在这里套用一下儒家用语，只取其本意）了，但是没给宗教信仰正名。所以今天变成利欲熏心的时代，因为什么是信仰什么是良心没有像什么是真理一样进行一下全国的大讨论。（科学=实践）   
这就是当今中国的本质，而恰巧这跟美国共和党的“新自由主义”有非常大的交集。

所以（之前都是就事论事，现在我引申一步说吧），整个国内的新左翼知识份子（这是他们自封的名字，我始终觉得这个名字没有代表他们的本质）都认为改革下一步如何走是没有争议的，是官方自己在装傻。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-3-30 12:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +14 鼓励 2011-3-31 17:06

中日只能是敌国，日本终将上岸，这是他们的民族特性，没有别的原因。

马克思的作品是针对整个资本主义世界的，他断言无产阶级是资产阶级的掘墓人。俄国是什么？他是帝国主义的链条上最薄弱的一环，而且马克思主义经过列宁和托洛斯基的改编，已经成为另外一种版本了。而我们不也是用的苏修的马克思主义吗？毛泽东很经典的一句“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义”，可见这个马克思主义是苏修马克思主义。马克思列宁他们都也没来过中国，我们不是一样用的吗？
科学和宗教不相关？牛顿早年信奉科学，晚年却将自己的一切成就归功于上帝给他的引导。莱布尼茨发明微积分也自称是上帝的天启。爱因斯坦也坦言自己的思路陷入僵局时，是上帝引导他走出困境。基督教科学箴言报的宗旨是“我们是世界性的报纸”，他们的世界既包括科学的物质世界，也包含宗教的精神世界。是两者的融合，而不是把我们认为的两种矛盾观点强加于一个版面以宣示其包容。
中国的社会主义属性正在慢慢褪去，资本主义要素越来越多，这是众所周知的。但是并不意味着两者相同，中国并没有美国的自由，比如中国对付贫富差距，可以用行政手段对一些高管进行强制削减。但是美国呢？削减高管工资是违反宪法的，想要控制那要通过议会审批，但是这种措施也只能是治标不治本的。因为美国的宪法根本是私人财产神圣不可侵犯，这样的法令根本就不可能持久。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 鼓励 2011-3-31 17:06

楼主的言论很真诚，的确，我们不该幸灾乐祸，从人道主义出发，是应该帮助灾民的，这一点上，我坚决支持！但楼主的言论也很幼稚！的确，中国人几千年来一直比较强大，对周边的小国的人民来说，也确实是造成了不少恶梦；不错，广大人民是爱好和平的，无论是中国人还是外国人。但有一个问题是，国人从来没有真正攻击过日本（元朝时的那两次进攻很快就完了），但鬼子在中国犯下的罪行是馨竹难书的！从侵华战争时期，日本平民的行动（妻送夫、母送子，女子主动上前线慰安）有力的说明了他们是非常支持侵华战争的。如果以前有过仇恨，那这种行为我能理解，但他们的侵略战争完全是一种兽行，只是为了自己能得到更多的利益！说什么他们也在中国死了几十万人，所以他们也会仇恨我们中国人，这种逻辑说你幼稚已经是好听的了，他不来侵略，自然不会死在这儿，对于这场战争，鬼子对我们没有说过一种诚恳的道歉，而且也不认为他们有什么错，这才是几十年来国人对日本人的仇恨从来没有消退的根本原因！今天不又有了新的消息，我们运抵的救灾物资，鬼子居然让我们给他们运到灾区去，请问我们汶川地震的时候，要求谁把物资自己运到映秀了？！这么混蛋的事，也只有这个民族做的出来吧！再者，不要谈这个党是平和的，那个党是激进的，执政者只会为自己的利益做最多的考虑，当需要翻脸的时候，哪会管别国的事？！前两天我们警告海自的军舰，鬼子不又嚷嚷？！他们的军舰天天跑到有争议的海域，就说明不管换了哪个政府，鬼子想的仍然只会是自己的利益！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +12 鼓励 2011-3-31 17:07

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-3-30 12:14 发表
马克思的作品是针对整个资本主义世界的，他断言无产阶级是资产阶级的掘墓人。俄国是什么？他是帝国主义的链条上最薄弱的一环，而且马克思主义经过列宁和托洛斯基的改编，已经成为另外一种版本了。而我们不也是用的苏 ...

说真的我不觉得你学习成绩特别的好，要是好学生的话，我说到这儿，你就应该懂了。
文科是极讲究悟性的。告诉你个诀窍，就是跟着牛人走。在文科，悟求知不如悟求师。积累一段时间你的悟性就出来了。当然我也没有悟性。我只是觉得你跟那些有的人不像。

你说的这些的信心要是没猜错的话应该来自于考试。这又涉及到考试的本质。你是文科生应该知道的。为了完整我还是说出来。

考试分两种，一种是能力测试比如高考、考研，一种是水平测试比如英语四六级、大学里平时的考试。
真正说明一个人档次的是能力测试（这里面包括考察用功程度）。水平测试则只是考一个人的用功程度，而已。

当年我看见高教社高考英语考试分析里面关于考察目的介绍，连用了十五个“悟”字。他们用字非常的准确，悟性就是作文科学生的灵魂。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-3-31 17:07

楼主说得很单一，这些事情，不是我们这些小老百姓能明白的。我们公司还给日本捐钱了。

在下不这么认为。历史学的确是有门派之分，但是绝对不能因为门派之见就盲目跟风。我学历史有我自己的原则，中国人就是太重视师承，忽视了自己的学问，老师有错也不敢提还要千方百计的维护，结果就一代又一代的错下来。郭沫若算大家了，但是郭派在国内却广受抨击，就是因为郭沫若在文革时期做了些不负责任的“历史研究”，而现在他的一些学生还在维护他的观点。研究中西文化比较上，现在最权威的专家是哈佛大学的费正清教授，他的学生中最有名的是列文森（写过儒教中国及其现代命运，很精辟）但是两个人的研究风格完全不一样。在下的学习，可以借鉴别人的方法和理论，但是绝对不可能去跟风。因为这无异于在谋杀我的时间和精力。
不知道您的学习好坏标准是什么，在下现在是博士学位，也许要读博士后才能达到好？当然如果要说马列那一套，不喜欢归不喜欢，在下还是算熟读马列毛邓选集的，毕竟也是研究的范围。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-3-30 15:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-31 17:07

网上看到一句话：日本人说钓鱼岛是他们的，结果大海”笑“了
个人比较仇视日本，可能从小看抗战片影响的。
地震了，开心也不开心，因为比较仇视，所以开心，一客户是福岛的，于是订单少了，不开心

日本震后，中国乐一下，骂他们活该，也应该理解，因为日本人曾经带给国人太多的苦难，政府面子上援助也是应该的，表面文章吗，就像你心里恨一个人，我想面子上还要过得去吧。