楼主的文章很有意思，佩服哦。


咱也聊点野史，所谓的三年自然灾害期间曾经作为毛太祖跟屁虫的少奇通知为啥会说~三分天灾，七分人祸呢？丫活得不耐烦了吧？也许是政治斗争，呵呵。
不顾自然规律，耗尽无数人力物力瞎干蛮干搞出的面子工程有多大实际作用？这些伟大工程面对今天的自然灾害又发挥了多大作用？


饿死人这东西我说有肯定没啥说服力，但我觉得最有意思的就是俺现在的丈母娘。57年在伟大的首都北京生的那叫一个苗条跟骷髅差不多，现在到没啥病，最多有点神经功能失调~吃得少好养活。俺老婆倒是厉害，不到1米6，体重150多~我179也就140~差距啊。

再说说数字，解放后到文革前有多少知识分子被镇压，迫害，控制使用~夹皮沟的传说。一些御用金字塔尖之流不在这个范畴，比如说亩产万斤不是梦的钱学森等人。
说说苏联逼债，目前的历史文献可是真没有，找不到。楼主要是能找出来大家也分享下。不过俺是个纯粹小人，猜测过赫鲁晓夫没准在分正式场合而且没有文件记录的情况下威胁过如果不满足xx条件条件就~那就是个传说。

鬼头同学提到袁隆平的贡献，正解啊！但是没有一个相对宽松的环境，别提啥科研环境了，没准早把丫整死了~也就是个臭老九而已。还有就是提到粮食产量问题，那么可以问问家里的长辈，xx地区农村该秋收，结果粮食都烂在地里了~大炼钢铁嘛。其实可以理解，宋庆龄副主席家里都弄了个钢炉玩。

另外说下楼上的机器同学，地摊货咋不好了？工薪阶层的我可是经常买地摊货的，物美价廉哦。大家一起瞎忽悠图个高兴，别当真哦。

最后了，楼主想表达的我也清楚了。简单哦，历朝历代的中国都发生过大范围饥荒饿死人，凭啥俺们社会主义的国家就能没有呢？

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +8 认真回复！ 2012-10-23 23:11

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2012-10-23 23:05 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=85818627&ptid=4595239]xx地区农村该秋收，结果粮食都烂在地里了~大炼钢铁嘛

这只能怪你自己,粮食该收了,都不去收.你倒是找出个文件来: 炼钢铁要紧,粮食不收了.你能找出中央甚至省级有这么个文件,咱就不说了

至于苏联逼债的文件,到处有,挺正常,那年代,除了卖粮食,你说能卖啥.难道你去卖肾.

说到这里,我有点怀疑本版的政治倾向了,都是靠屁股说话,不是靠事实说话了.2个反驳我的都是些用地摊,7788拼凑一堆,然后还给加分.
我反驳一把,居然还给扣分.

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2012-10-25 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2012-10-23 23:05 发表
耗尽无数人力物力瞎干蛮干搞出的面子工程有多大实际作用？这些伟大工程面对今天的自然灾害又发挥了多大作用

连这种话都敢说,不知道版主怎么还给你加分.

水利工程是面子工程.... 说得好像种子洒下去,过几个月去收割这么简单一样.
到现在很多地方的用的水利沟渠还是当年修的,在你眼里就变成是面子工程了.现在网上就有这么多人五谷不分,就会上网瞎喷.

既然这篇文章提到了毛泽东，那么我也说说我的看法，抛开文化大革命问题先不说，在1949到1956年毛泽东的政策还是很值得推崇的，首先，无论抗美援朝的原因如何，但事实上确实打开了中国的国际地位，在于苏联的蜜月期中，中国迅速的吸收了苏联大工业化，帮助中国自己建立起了一套属于自己的工业体系。其次，毛在国内大搞水利建设，在当时可能看起来是劳民伤财的，但是却为后来起到很大的好处，最后，也确实打破了官老爷高高在上的感觉，人们第一次感到了自己可能是这个国家主人的感觉，投入到大生产建设洪流去，但是后来确实为了保住自己的政治地位，采取了一些错误的措施，值得商榷和后来人学习，

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +4 认真回复！ 2012-10-25 12:54

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2012-10-25 08:42 发表



这只能怪你自己,粮食该收了,都不去收.你倒是找出个文件来: 炼钢铁要紧,粮食不收了.你能找出中央甚至省级有这么个文件,咱就不说了

至于苏联逼债的文件,到处有,挺正常,那年代,除了卖粮食,你说能卖啥.难道你去 ...

亲，您真的是太可爱了，咋就连政治挂帅都不知道昵？中央领导提出以钢为纲，全面跃进。这个时期全国大范围没日没夜的土法炼钢，那收粮食的人都去炼钢的干活，您非让我找中央不让收粮食的文件~无语了。不过您知道一点就行了，这个年代完不成上面下达的钢铁指标，那么这个领导的政治生涯就结束了，再倒霉点的可以升级到家破人亡。
苏联逼债咱就别聊了，文件到处有就是螃蟹满街跑，不过俺是相信您真找不到，呵呵。另外注意下当时引以自豪的名词~提前还债。逻辑上说，我逼您还债总得到期吧？
再说下我的腰子真的不值钱，已经伟哥了n久了。
亲，您被扣分只有一个解释~屁股的问题。当然，我说的肯定不是您。
有关那个年代一些事您可以问下家里的长辈再来说事，拜托了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2012-10-25 12:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +4 认真回复！ 2012-10-25 12:57

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2012-10-25 09:17 发表


连这种话都敢说,不知道版主怎么还给你加分.

水利工程是面子工程.... 说得好像种子洒下去,过几个月去收割这么简单一样.
到现在很多地方的用的水利沟渠还是当年修的,在你眼里就变成是面子工程了.现在网上就有 ...

这个加分好像是俺辛苦的工钱，所以版主大人给点零花钱有啥不对呢？
水利工程里建国后比较出名的三门峡算不算祸国殃民呢？可能我那些学水里的同学偏激了一些，但人家怎么着也算是个专业人士~比黄万里差了不少。
另外问您个问题，建国后修的面子工程现在还用的原因又是什么？有没有不好用之说？不好用您拆的了么？您也开动脑筋想想，这些年中国每年的自然灾害难道都是天灾么？
顺便看下美帝的胡佛大坝从开始的争议不断，到后期经过无数学者在技术层面论证完善。建成到现在为止已经快80年了，又给米国人带来了什么？科学规律不是脑子一热所能替代的，不尊重科学的后果就意味着子孙将要付出代价。周星驰电影有句名言，我这船快啊~沉得快。
亲，咱说话别太冲，嗓门也没必要这么大~咱要以德服人，以理服人，对不？

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +4 认真回复！ 2012-10-25 13:01

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2012-10-25 12:32 发表

这个加分好像是俺辛苦的工钱，所以版主大人给点零花钱有啥不对呢？
水利工程里建国后比较出名的三门峡算不算祸国殃民呢？可能我那些学水里的同学偏激了一些，但人家怎么着也算是个专业人士~比黄万里差了不少。
另 ...

三门峡怎么成了农田水利了. 你连什么是农田水利都不懂,就来胡搅蛮缠.
如今的三峡也有各种问题.难道修三峡也是祸国殃民.
做事情本来就会碰到各种实际问题,人类对各种事情的看法一直在变化.用今天的眼光看过去的事情,说什么错什么对,纯粹靠屁股了.
车祸每年死10万人,这么多年下来,至少死几百万了,汽车是不是祸国殃民.

中国的i粮食出问题不会需要太久的时间 现在农村土地撂荒 城市周边已经很难看到农田 农民种出来的粮食有又不值钱  直接用小麦当饲料 国家的储备粮库理论上可以供国人渡过3年饥荒 但是现在当官的话敢信么 有个朋友在说他想修个家庭食品仓库 里面的食品能保证家庭一年半需要 真用不着两年更换一次 我以为他是在开玩笑 没想他真的做了~~~~

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2012-10-25 14:13 发表


三门峡怎么成了农田水利了. 你连什么是农田水利都不懂,就来胡搅蛮缠.
如今的三峡也有各种问题.难道修三峡也是祸国殃民.
做事情本来就会碰到各种实际问题,人类对各种事情的看法一直在变化.用今天的眼光看过去的 ...

亲，您可真是太有才了，我好像没写过三门峡市农田水利吧？另外这~胡搅蛮缠有些用词不当吧。
说一项工程是否祸国殃民，你我说了都不算，需要有大量客观翔实的数据和论证在里面，不知道您同意不？
今天眼光看过去~打住，咱就说土法炼废钢，亩产百万斤，这些啥时候，啥眼光能认为是有屁眼的事？
您可以看一下当年修三门峡之前已经有人反对过，而且有理有据，那么支持者的理由站得住脚么？
别老拿干事就要犯错误说事，人类是在进步而不是倒退。对于国家而言以前犯过的错误走过的弯路就不能那再走了没有最好只有更好~这一切的前提就是要讲科学规律。换句话说，建国后的一些工程在当时的条件下能否做得更好？
算了，高人的理论极其深奥俺不懂，打住了，我也是闲的

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +3 认真回复！ 2012-10-27 23:15

其实中国粮食问题的解决还有一个必须要感谢的人，袁隆平先生。