另外SPSIS兄不要把我形容成“忧国忧民”，我只是在做一个公民应该做的事情，在西方国家是很普通很正常的事，这些都是涉及到公共领域的问题，关注自己和关注他人利益是一致的。
我觉得单看图片是无法理解作品的意义，我也是看了内容介绍才理解的，当然只是我个人的看法。但是你说大多数人都不理解你就会站在大多数一边我觉得这种说法欠妥，你自己完全可以不认为这是艺术而不需要用大多数人来为自己辩护，我也没有要别人认可我的想法。以我的经验只要涉及裸体和性的艺术创作基本上很少被人接受，多数都是一片骂声。我以前也是这么过来的，只是在学了西方文化以后对艺术有了更多的了解才慢慢理解某些艺术作品。当然现在社会艺术和非艺术界限正在变的越来越模糊，很多东西确实是不好判断，所以我只能说出自己的理解，但是很可能是错的。
你提到了我的眼睛里看到了艺术而别人都没看到的问题，确实这是个问题，包括创作者本人。艺术家之类的知识分子们总是希望用作品来展现弱势群体的现状，有一种为他们代言的意思，但是毕竟这些创作者不是弱势群体本身所以难免会用自己的眼光看待和分析他们，最终可能知识分子拼命呼吁的却不是这些人真正想要的，也就是说弱势群体变成了一个空泛的概念，而弱势群体本身被忽略了。同样我不是农民工所以我并不真正了解他们，我只是用自己的概念建构了一个农民工的形象而已，所以我的分析也只是针对我印象中的农民工而言的。每个人心里的农民工形象都不同，所以我只说我的想法你也只说你的想法，大家谁都代表不了农民工，也无须做忧国忧民状

本帖最近评分记录

• 小郎君 金币 +8 回复认真，鼓励 2009-10-31 15:10

一次艺术的尝试，拙劣，但是看过刚学画画的人的涂鸦没有？听过刚学弹琴的人怎么学琴没有？初步的摸索总是拙劣的，但是不摸索怎么提高？

的确是我看差了，创作者是想说明农民工现在只能刚刚填饱肚子，缺少性……幻想？

既然m兄一定说这件作品好，俺在你的谆谆善导下也算开了窍儿了，那就算作艺术吧，在俺心里面，也只能算一般的艺术。

呵呵，本人虽然有时会狡辩，但从不拿大多数人为自己辩护。我愿意站在大多数人的立场上对待这幅作品，是因为当一种药对肝肾功能不全者有严重损害时，我不认为还应该让肝肾功能不全者继续服用这种药，否则就不是治病，而是害人。

兄弟说得对，大部分裸露的作品都会招致非议，若干年后，各种附带的负面风波消散殆尽，好作品会在大浪淘沙后逐渐浮出水面。作品本身是否让人感受到真善美，是衡量作品艺术生命长短的标准。年初时闹得沸沸扬扬的《山鬼》系列，因为父亲画女儿裸体，被很多人说什么乱伦、无耻，画家父女两个被逼的深居简出，不敢露面。本人在不了解任何背景时，看到这套作品，就被其中细腻动人的少女、清新脱俗的画风、浓郁深厚的底蕴、人与大自然和谐统一的美妙所震撼，从而感受到了人性的纯真、动物的可爱、环境的珍贵。后来知道已过耳顺之年的李老画家以自己23岁女儿为原型创作出来时，再一次被震撼了。面对非议，画家选择的回避，即使后来接受电视台采访，也只讲自己创作的理念，从不讥讽那些诋毁他们的人。这样的作品出在这样的人手里，我心慰然

忧国忧民？兄弟误会了，我赞同你最后的观点。既然36楼真正的农民工兄弟说觉得够艺术，那么俺也就墙头草随风倒，也认为这个作品“还真的挺艺术”吧，呵呵^^

跟兄弟交流很开心，希望再见

本帖最近评分记录

• 小郎君 金币 +10 回复认真，鼓励 2009-10-31 14:32

这是所谓的行为艺术？
不知道导演者有什么企图？

所谓的行为艺术，一群神经病而已。自己都不知道自己在干什么。

什么叫行为艺术，实际上就是哗众取宠，仅此而已！

这个有点意思，以前没看过，这艺术看是个人怎么想了。

真实的动机是什么?不清楚,清楚的是动机不纯.

我无语啊那些民工也太猥琐了吧 实在没话说了

现在的炒作真是无孔不入，真不知道这些想通过作秀出名的人是怎么想的，难道出名就这么好吗？