qingaily 2008-8-18 09:40
关于传说中的中国功夫
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
陈永景 2008-8-18 09:49
中国功夫的确有内功，我看了电视上的说得，还有很多专家都说有啊，史料也有记载啊
0086 2008-8-18 10:12
有外功(就是硬气功)我信,内功嘛,太吹了吧?现在都什么时代了,还信啊?
smxr 2008-8-18 20:00
虽然经过了文革的大肆扫荡，但中国民间还是存在着一些高人，只是平时比较低调，大家不多见罢了。
daoma217 2008-8-18 21:51
中国武术确实博大精深，只是现在很少有人练内功了。我反对2楼的观点，硬气功应属内功范畴，外功是讲求发挥身体的优势，如敏捷，力量等，外功的修炼相对于内功要简单的多
bruce.van 2008-8-18 22:06
这恐怕是中国人的自我YY吧，是中国自己编造的童话，否则从满清末年起，怎么中国人屡战屡败呢？不要再用这种YY的童话毒害自己了，正视事实，才是振兴民族的正道。
daoma217 2008-8-18 22:38
我认为武术并不是YY的东西，精武英雄这电影大多数人都看过吧，里面有一句台词：要想杀人，最好的办法就是用手枪。武术怎么可能抵得过科技？武术的本质也是强身健体，超越自我，并不是用来杀人争斗的！
astorm 2008-8-22 10:55
真的有内功的，很多人包括我偶见过的，特别是一些老的家族
夜雨敲窗 2008-8-22 22:14
说到这个可是我的本行，所谓的内功不过是武侠小说家的发明创造，内功第一次提出是写霍元甲大侠的一篇小说，名字和作者记不太清楚了。可以说中国武术从诞生那天起就是为了搏击而存在的，还有太极拳并非传说，尤其是陈氏拳。与其他门派一样，太极拳也是先盘架再技击，但目前市面流传的表演套路和学院派的拳就失去了技击意义。比如这次开幕式的太极拳，已经算不上是一种真正的拳术，最多算是太极操。
陈氏拳分为大架和小架，又都有拳术和器械，但其拳理是相同的。现在的大架名家有陈小旺、马宏等，小架名家如陈伯祥等。中国武术有句谚语：太极十年不出门，形意三年打死人。这里的形意指的就是内家拳的另一枝，形意拳。太极是水磨工夫，要通过盘架去除先天的僵力，进而懂劲，这个阶段就可以进行技击训练了，最后则为神明，这就是传说中的高手神拳了。
zjl956 2008-8-22 22:34
肯定是真的，中国武术是强身健体用的。并不是越壮的人身体就越好。
woainias 2008-8-23 16:43
中国武术可不是假的`~你看过中美大战吗？武术VS拳击~~~美国输得一塌糊涂 爽死我了 哈哈
gm730224 2008-10-4 17:22
肯定是真的，中国武术是强身健体用的。中国民间还是存在着一些高人，只是平时比较低调，大家不多见罢了。
下面羊死了 2008-10-18 12:24
肯定是真的，中国武术是强身健体用的。并不是越壮的人身体就越好
loveme2368 2008-10-18 12:41
中国功夫肯定有它自己的独到之处。
现在说起功夫，好像没有跆拳道，空手道之类的红火，我个人认为是政府没有大力推广。
中国的流派过多，没有一个严格的标准，而且各个流派之间还可能互相看不上眼，不外传，这样使功夫，内功之类的只在文学作品中出现了。
再次重逢 2008-10-18 13:45
中国的武术有确是博大精深,内功和太极是真的,我也亲眼见过,只是不太好练!
sexinsexwzf 2008-10-18 19:16
我相信存在，对于这类神秘的事情，我也愿意相信。不过中央台那个武林大会实在倒胃口
200203104126 2008-10-18 20:17
不好说。本来选题就有些偏差。
武术不是格斗用的,武术的目的本就是强身健体. 说武术是真的,天下无敌,那就不对了,中华武术与泰拳的几次擂台赛中,中国队经常被KO,
都是在散打的基础上,中国队也赢过泰国。
中华武术是博大精深,可是武术也需要发展,需要进步的,格斗技巧也需要融合其他国家打法的精髓,不然怎么进步？
jesuslsqs 2008-10-18 21:16
中国武术是中华民族几千年积累起来的
不是在其中的人是看不出门道的 但可以肯定的是中国功夫绝对无敌
在线客服(1)