阿曼达 2009-5-5 20:38
高科技武器之我见
[color=Blue][size=4] 高科技应该是老美比较厉害,近几年的局部战争可谓出尽了风头。我在意淫
中美战争时看了所有的回复。基本上认为我们实力不济,除非发生毁灭性决战,
否则难以取胜。持久战除外我的看法是中国军力在整体上确实不如美军。在差距
中如何打赢这场战争值得思考。
说两个题外话。一张假币,你一眼就能看出是假的,可是你把它放在验钞机
里百分百真币。一个普通卡你放在提款机机里他就呢取出钱。为什么山寨能骗了
正版。原因简单找到了破解之道。当年F117在南联盟被萨姆3击落,举世震
惊。要不是看到现场视频谁都认为那是一个遥远的神话。而后,F117逐渐淡
出,直至目前的退役。他已经没有了秘密。萨姆击落117不是偶然,隐身是相
对而言的,这个道理和验钞机一样。符合条件他就是真,假的也是真的。对于雷
达来说他看不到飞机,可未见起别的就看不到。虽然我们不知道南联盟如何发现
F117的,但绝不会是自己撞枪口上的。
伊拉克反美武装很有意思,伏击老美用路边炸弹。那东西土的可以,但很有
效。老美没办法研究了探测仪。伊拉克人也改了道,我先在一边等着,遥控装置
关了,等你到跟前在炸。这下老美迷糊了。又来了一招他们研究了一下,路边炸
弹造成的人员伤亡,主要是汽车底盘毁坏造成的,于是美军又开始改造汽车底盘。
这前后花了几十亿美元。现在伊拉克人又一次改进了土炸弹,汽车底盘也不好使
了。
说来说去,一个道理。低技术一样可以打赢高科技。大炮遇到蚊子,有时也
很无奈。中国实力虽不及美国,但远胜伊拉克。当高科技武器来到中国耀武扬威
时,山寨大国必然让其吐血而归。[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-22 13:05 编辑 [/i]]
往事幕幕 2009-5-5 20:52
高科技武器..其实主要在于电子打击 和生化打击..杀伤力还是次要的
中国如何和美国爆发战争.比地球爆炸几率还要小
中国爆发战争.就是世界大战
毋庸置疑 两个大国代表这世界上大多数强国..
佐羅 2009-5-6 01:47
如果真爆发战争,真如楼上所说那就是世界大战了,也就是毁灭性的战争。
是我们真不想看的,那时候地球真要回到原始社会了。
阿曼达 2009-5-6 06:06
俺说了这是意淫:lol: ,莫怪啊谁没事傻到互相捅马蜂窝
阿曼达 2009-5-7 05:50
买个广告,我在军区意淫中美战争,挨了一堆大砖头,有兴趣的拍砖去啊:s_5: 那天我在舞文意淫一次,大家也来拍砖
差不多先生 2009-5-7 12:30
YY无罪,BT有理。
不过您做广告的意图太明显了:faint
阿曼达 2009-5-7 17:22
开开玩笑吗,差不多就行了。我让人扁的不知道北了
[[i] 本帖最后由 阿曼达 于 2009-5-7 17:23 编辑 [/i]]
l4586 2009-5-10 12:42
我一直都很关注阿曼达的军区帖文,他的文笔好快,就像传真机!
高科技武器的优势确实能给操作者带来很大优势,这是毋庸置疑的。但是,最后,决定战争命运的,是社会制度,和战争决策者的决心。
一旦美军的敌人决心不计后果的进攻破坏,不计普通人的伤亡,不顾忌人道德法则,以游击战事,长时间进行战事,美国人最终都会离开。
但是,那是何等残酷的代价。以越战举例,百度的资料:
美越越战伤亡统计
1962年2月8日起,至1976年7月底止(南越首都西贡被占领,战争结束) 14年零5个月中
* 北越正规军和被认为是越共游击队的人员:110万人死亡,60万人受伤,33万人失踪。
* 美军:越南战争期间,美军死亡5.8万人,受伤30.4万人,2000多人失踪。
* 南越政府军:死亡13万人,受伤50万人。
* 韩国军队:死亡4500人。
* 澳大利亚军队:死亡500人,2400人受伤。
* 泰国军队:死亡350人。
* 新西兰军队:死亡83人。
1967年1月16日至22日,这周美军伤亡为数是越战中最高的,7天内死144人、伤1044人,在战斗中6人失踪。
美越战争中,越南的胜利,其实非常苦涩。非常佩服胡志明、武元甲等越共领导人的坚强意志。
k9999k9999 2009-5-10 19:00
现在的高科技武器都太依赖电子了,以前看过一篇文章,全频带阻塞干扰,用特定的机器发射全频率的干扰波,完全阻塞各种波段的电子设备,雷达不能用了,电子眼也看不见了,部队之间的联络也只能中断了,各种高科技的电子设备都瘫痪了,就跟瞎子似的,这种打法中国可以使用,又会回到我们小米加步枪的优势时代。老美高科技再牛逼,也傻眼。
永藏心底 2009-5-10 23:02
有时候会遗憾,自己没有经历过战火的洗礼,
现在的科技如此发达,
假设中国发生战争,
也不会像以前一样,
现在的武器杀伤力巨大,
无限制的威力足以毁灭地球,
所以我们只能期待和平,
在有生之年,估计是没什么机会见到世界大战了~!
cx55777 2009-5-10 23:53
[quote]原帖由 [i]daiya5[/i] 于 2009-5-5 20:52 发表 [url=http://64.32.16.3/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31214702&ptid=2036977][img]http://64.32.16.3/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
高科技武器..其实主要在于电子打击 和生化打击..杀伤力还是次要的
中国如何和美国爆发战争.比地球爆炸几率还要小
中国爆发战争.就是世界大战
毋庸置疑 两个大国代表这世界上大多数强国.. [/quote]
世界局势风云变幻,还真不知哪天这两个国家成了非常非常要好的朋友
阿曼达 2009-5-11 12:31
回复 9楼 的帖子
越战老美一律地毯式轰炸,那个被火烧的边跑边脱衣服的小女孩谁看了都感到震撼。在大街上公开杀越共的视频也让人震撼。现在流行精确大家,不对称作战。其实找到破解之道他一样玩完。我说可以打卫星,毁了老美半条命,ARK7兄说我不现实,有条约。我都晕死,打都打了还什么条约。都遵守条约也没南京大屠杀了。老美现在就是一个怪圈,战争初期一个牛,地面部队一进入占领区就迷糊。英雄无用武之地。
jaywww 2009-5-11 17:17
[quote]原帖由 [i]k9999k9999[/i] 于 2009-5-10 19:00 发表 [url=http://208.98.17.139/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=31471265&ptid=2036977][img]http://208.98.17.139/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的高科技武器都太依赖电子了,以前看过一篇文章,全频带阻塞干扰,用特定的机器发射全频率的干扰波,完全阻塞各种波段的电子设备,雷达不能用了,电子眼也看不见了,部队之间的联络也只能中断了,各种高科技的电 ... [/quote]
这位兄弟看的不会是刘慈欣大大的小说吧。
其实战争的主导因素是人,虽然武器也很重要,但是只要不动用大规模杀伤性武器,仅就常规武器而言,占主导的还是人,因地制宜,发挥智慧因素,往往可以导致意料之外的结果
suyyml 2009-5-11 18:33
打不起来的吧?除非都发疯了。利益至上,没有利益的战争,怎么可能打得起来?