lingyususe 2013-2-8 13:43
认真地看完了楼上几位的高论,忍不住也想凑个热闹。我觉得关于一个朝代我们都知道要把他放进整个历史中去看待,包括我们现在所生活的这个时代。同样,关于一个朝代的总结也应该多方位思考,不能揪着某一本书或基本书不放。当年明月写的书最大的贡献我个人觉得是他这种书写方法。打个比法,有点像新东方早年间教的英语一样,旧酒,但是装在了新瓶里。让我们这些被国家四六级折磨的不成人形的大学生们看到了未来。读史热现在看来也是如此,自明朝那些事之后,无数的仿体如雨后春笋般涌现出来。全都是一个套路,用时下流行的语言翻译前人的作品。这与抄袭何异?看到很多人攻击明朝的这不好那不好,指指点点,真是无语。把其他国家的政治体制照搬照抄到中国来,真是一点技术含量都没有。也没有任何意思。袁腾飞的讲课视频,黄仁宇的万历十五年,资本论,王小波的墒减论等等建议喜欢历史的人多看看。否则你们只能看到合理的历史,而非真实的历史。
EricksonLu 2013-2-9 21:31
SIS里面有这么多人才 ,真是长见识了,好文已收藏
xunshanyao 2013-2-10 14:51
膜拜楼上几位,我都不敢说话了,佩服佩服。