查看完整版本: 弹匣供弹这种方便设计，为何二战后才普及？[5P]

弹匣供弹这种方便设计，为何二战后才普及？[5P]

[color=Blue]随着时代的进步，世界各国在武器装备上都有了长足的进步，自工业革命时代发展以来，热兵器不断的发展，直到今天凸显越来越重要的作用，从早期结构比较简单的火绳枪，逐渐演变成现在的自动步枪，这当中经历了一个漫长的过程，我们都知道枪械最重要的构建，除了他的发射装置外，还有就是供弹装置。

[img]https://p7.itc.cn/images01/20230920/20b152bc95cd458095ec73550219dba1.jpeg[/img]

供弹装置实际上有这样两种，一种是弹夹供弹，这种供弹方式在老式步枪上比较常见，当然现在也有弹夹，只不过弹夹成了专门给弹匣上弹的工具，而另外一种就是弹匣供弹，简单来说就是士兵作战的时候不携带散装子弹，而是带着装满弹药的弹匣，由于方便使用，而且蛮族现代武器射速快等，因此在二战结束以后受到了推崇。

[img]https://p1.itc.cn/images01/20230920/50b1111c112b41cc9e57a08765199119.jpeg[/img]

说起来弹夹供弹（专指往步枪弹仓供弹）是1885年奥地利枪械设计大师费迪南·曼利夏设计出来的，虽然他所设计的步枪很早就退出了历史舞台，但是由于快速供弹这样一种简单设置加快了装填速度，因此备受人们青睐，而事实上弹夹供弹这样一种方式，一直延续到二战结束以后，我国在56式半自动步枪上，使用的仍然是弹夹供弹。

[img]https://p5.itc.cn/images01/20230920/e9375a5cb26e48fca0921129823135ac.jpeg[/img]

有人或许会认为奇怪，因为在二战结束以后，世界各国的武器装备研发上已经有了长足的进步，苏联有了AK47以及进化版本的AKM，为什么我们还要使用固定弹仓而不是弹匣供弹，实际上这就要说到56半所仿制的对象SKS半自动步枪说起。这款步枪是苏联在二战时期研发的一款步枪，虽然他是在战争结束以后才定型生产，但所有相关的技术设计，其实都是以二战时期条件为准备的。

[img]https://p2.itc.cn/images01/20230920/a67eb8dd8c8749b1ab6cadc3ab1e508a.jpeg[/img]

由于局限于战争的限制，因此SKS半自动步枪只能利用现有的成熟技术，当时弹匣供弹这样一种装置虽然在机枪、冲锋枪、手枪领域大量的使用，但是在步枪领域，由于强调精准度，因此弹匣设计演变发展尚不明确，加上战争所带来的材料限制，迫使枪械研发者只能在极度限制的环境下设计研发，不过从这种情况来看，SKS确实是有生不逢时的感觉。

[img]https://p6.itc.cn/images01/20230920/0cbc2283252d4b6380b1d54f36f7ceca.jpeg[/img]

因为它除了本身具有的缺点外，还有一个对手那就是几年以后生产的AK47突击步枪，SKS一下子就被打入冷宫，随后便被我国引入，当时虽然有更为优秀的AK47突击步枪，但作为一种先进的装备，苏联也不可能给我们，而且以中国当时的技术条件，引进这款半自动步枪进行生产改进，无疑才是最适合的选择。[/color]

我们一直到79年对越自卫反击战的时候，还是以半自动步枪为主，扣一下扳机只能打一发子弹。那个时代，我们中国，真的是瞎弄弄的，太落后了。

楼主老是说错。56半自动步枪，56冲锋枪我国几乎是同时引进生产的（具体参考62年对越自卫反击战的步兵班组武器配置，小说《亮剑》）。具体为什么步兵班多装备56半自动步枪，而班长副班长装备56冲锋枪，可能的原因还是考虑耗弹量，毕竟56冲锋枪好用不好掌握精度，56半自动步枪射击精度高、射击距离远，也好掌握射击要领。此外当时钢铁、铜的产量人均太少、只能省着用。

回复 3楼 的帖子

你也说是要省着用啊？这不就结了嘛。:lol: 大家都是差不多同样基础上发展，为什么若干年后，我们要省，别人就不用省了呢？说起来我们的制度还是最先进的，我们不用省了别人还要省，那才差不多嘛。实际上，自卫反击战的时候，连刚刚打完仗开始建设才没几年的越南，他们的火力都比我们猛。
那些个年代，我们不知道在做啥，调子唱得老高，实际成绩却很差，我们是从改革开放之后，才逐渐逐渐的走上了发展的快车道。