近期美国《民防新闻》媒体宣称，美国计划在英国、比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等北约国家部署战术核武器，同时建设可储存这些武器的基础设施，这也是时隔十五年之后美国再次将核武器部署在英国本土。此外美国还计划增加在欧洲部署B-2A隐身战略轰炸机的频率和数量，以震慑俄罗斯并为战争做好准备。



自去年12月15日一架B-2A轰炸机出现滑出跑道的事故后，出于安全考虑美国空军已经在过去8个月的时间里没有将B-2A海外部署，随着相关风险的排除B-2A再次在欧洲上空活跃。今年9月初，在中断了8个月后美国空军派出3架B-2A部署到欧洲，除了英格兰南部的费尔福德空军基地是B-2A的主要部署地外，本次美国空军的隐身轰炸机还首次部署到了更靠近俄罗斯的挪威奥兰空军基地。





目前B-2A隐身战略轰炸机除了能携带JDAM精确制导炸弹或者是两枚33000磅的GBU-57重型钻地弹执行常规打击任务外，还能携带B-61或B-63核弹执行核打击任务。随着B-2A，甚至可携带战术核武器的F-35战斗机在欧洲部署数量的增加，美国也在上述6个北约国家储存了更多战术核武器。长期关注核裁军的智库机构美国科学家联合会估计，如今在欧洲存储的美国战术核武器总数超过了100枚，此举既是针对俄罗斯在白俄罗斯部署战术核武器的回击，也是在为可能出现的战争做好准备。



美国计划在欧洲新部署的核武器为B-61-12型战术核弹，这款核弹被认为是美军核武库中最危险的武器，因为它具有高精度、低当量和可变威力等特点，使得美军使用核武器的门槛大大降低。此外B61-12核弹是美国历来最昂贵的核弹，约400枚造价高达110亿美元，这项计划也是美国核武现代化的核心项目，核武现代化未来30年预估将花费1兆美元。B61-12核航弹是美国首个导引核弹或“智能型”核弹，因其体积小，除了能由战略轰炸机搭载外，也能容纳进F-35战斗机的弹舱中。



英国《卫报》的指出，B-61-12战术核弹将在今年年底运抵欧洲，用于替代老旧的B-61型号。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +5 精彩图文解说！GOOD！ 2023-9-9 11:40

死道友不死贫道，美国这是打算拿盟友祭天么，俄罗斯不攻击美国本土，搞笑

为什么整个欧洲都把俄罗斯当作敌人？我觉得也不能一味的指责美国的挑唆，俄罗斯自己也要检查自己，一个楼道也好一个村子也好，一户人家跟另一户人家吵架，旁边的人也说不清楚谁对谁错，但是，一户人家跟整个单元的邻居或者整个村子的街坊都吵架，那么说都不用说，这户人家，没得好的。如果说挑唆那么容易，那么俄罗斯为啥不挑唆欧洲去把美国当敌人啊？

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-9-10 10:15 编辑 ]

引用:

这项计划也是美国核武现代化的核心项目，核武现代化未来30年预估将花费1兆美元 ...

核战等于相互毁灭，所以核战打不赢，也打不得，这种错误的认知，深入人心，这种错误的认知的基础，就是核弹都是对准人口稠密的大城市。

如果核武现代化无用，老美为何花费1兆美元（这颗核弹，按重量计算，比黄金还贵），将核弹小型化？

与之相反，俄罗斯的核武，是向着大型化方向发展的，例如，撒旦什么的，一句话，就是傻大黑粗。

如果核武仅有数量、当量的优势就够了，那为何俄罗斯到现在虽然叫嚣那么多了，但就是不敢在空地上试一试，起码来个敲山震虎嘛？

所以，核战，不会没有赢家，任何武器，包括核武器，只要是有优势，就一定、一定会有赢家。

当下最危险的武器，不是俄罗斯的撒旦，而是B-61-12型战术核弹，因为撒旦不敢用，等于没有用，而B-61-12是真正能降低核武使用门槛，突破各种底线，敢用于战场上的核武器，这个要小心。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-9-11 13:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2023-9-12 13:47

俄罗斯可不会遵守什么不首先使用核武器的规定，美国运输这些核武器更多的是威慑。

引用:

原帖由 wetwind2014 于 2023-9-10 19:04 发表
俄罗斯可不会遵守什么不首先使用核武器的规定，美国运输这些核武器更多的是威慑。

对俄罗斯使用核武器的约束，不是什么规定，而是对他强大的威慑