鸟巢要被冠名了，大家接受不接受？
　　
　　要是真被冠名了大家接受哪些品牌，民族品牌还是国国际品牌？
　　
　　据报道说鸟巢每年的管理费就5000-6000万，还要还建设时的贷款，一年就是1.3亿的运营成本，不冠名的话国家财政压力很大，政府也很赞成冠名，原来好多届奥体的场馆都被冠了，看来鸟巢被冠是板上钉钉了。有人说冠雀巢牌，大家说要是冠名冠什么好啊，发挥想象力...
　　
　　下面节选自新闻（部分）：
　　
　　从奥运会的历史经验看，在奥运场馆的奥运后商业化经营中，无形资产开发收入被认为是最大的收入来源。
　　
　　北京奥运会圆满结束，与此一起给世界留下深刻印象的是那些流光溢彩、美轮美奂的体育场馆。17天过后，这些场馆已经成为“新北京印象”的最重要组成部分之一。
　　
　　但在短暂惊艳亮相之后，这些体育场馆未来的日子如何继续精彩？
　　
　　目前大家的担心是其如何避免“蒙特利尔陷阱”。在1976年加拿大蒙特利尔举行的第21届奥运会上，原计划的 1.24亿美元总预算不断超支，到最后整个花费超过了15亿美元，其中场馆花费占到70%多，使得蒙特利尔市民的财政负担持续了20多年。
　　
　　悉尼和雅典的奥运会也没能避免“蒙特利尔陷阱”。悉尼奥林匹克公园在2003年～2004年度亏损8539万澳元，其中澳大利亚体育场亏损达2400万澳元。奥运会后一年，雅典为维护场馆而花费了1亿欧元。
　　
　　而以我们的国家体育馆——“鸟巢”为例，在奥运结束之后每年的维护成本将达到5000万到7000万元人民币，如果加上每年为建造“鸟巢”的贷款支付的利息8000万元，“鸟巢”一年运转的成本就将超过1.3亿元。
　　
　　应该说，北京从场馆的建设起就考虑到了这个问题，在建设和运营模式上进行了创新，以利于化解赛后可能面临的沉重负担。

毕竟是涉及到资金周转，不过不知道这样的冠名权是几年的，怎么个冠法也很难想啊，“××国家体育场”？

那中国办这奥运会有赚吗！国家本来就不富，也难啊1

鸟巢是纳税人的钱建的，怎么可能在出售呢？

中国这次的奥运应该赚了不少吧
冠名应该是好事吧，至少有钱

为什么不接受了
现在中国的基础体育建设 很多地方要用钱
我们没有必要 为了面子

靠，干脆冠个安全套的名算了，保证空前绝后

为了一次奥运会没办法。
呵呵！找个大商人吧。

应该结合这个时候的中国。，。。目前我们国家还有很多天难呢，，奥运会完了。我们要多多关心一下，四川现在情况如何呀，

奥运会办的是越来越大，人们的攀比也越来越不可收拾。英国人现在不就说吗：看到北京奥运会的举办，只要一抬头，就绝的脖子疼。
体育精神是体现出来了，更快、更高、更强，很显然，都是高科技嘛
但是人文精神有吗？为了一个体育馆，国家要背负这么大的债务。
在世界面前是风光了一把，但是后面的残局无法收拾啊！