推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

『日本电子业』技术至上的他们还能孤芳自赏?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4

『日本电子业』技术至上的他们还能孤芳自赏?

作为全球第二大经济强国,长期处于通缩边缘的日本,其经济发展仍依赖出口,电子和汽车正是当中的两大支柱。面对金融危机,日本汽车业已率先陷入困境,而日 本各大电子厂商也陆续发布亏损预警。包括索尼、松下、日立在内的日本9大电子生产商可能有7家在2008年财政年度出现亏损,总赤字高达2万亿日元(约合 1529亿元人民币),是2001年互联网泡沫爆破以来最差的一年。

       或许,日本汽车业能把业绩不佳的原因完全归咎于金融危机和日元汇率的强劲,但早已沉疴难治的电子业却不能作此简单归因。须知,日立已连续3年亏损,而索尼的电视业务至今仍未能盈利。

       索尼CEO霍华德·斯丁格在今年1月曾表示,索尼将会拥抱开放式标准和技术,让其产品和服务能和其他厂商相兼容。日本画质学会副会长麻仓怜士先生针对这番 演讲在日经电子网站发表了评论文章,对索尼技术先进性的自豪溢于言表:“索尼拥有压倒性的高技术,虽然孤高,但让其他公司哑口无言。提出独到的见解、提供 自主的技术,这过去是、现在也是索尼不变的使命。”但他亦不免流露出其自大狂妄、封闭的思维方式:“与服务相比,‘令人感动的技术’才是最重要的。”

       这种“技术至上主义”若仅是这日本评论家的一家之言,尚可一笑置之;但若是日本电子业整体的一种固有思维方式,那恐怕就是他们今日全军覆没的思想根源。对 日本电子产品的销售,坊间一直流传着这样一种说法:日本企业把技术最先进的产品留在日本国内,第二等产品推销给欧美发达国家,第三等产品卖给中国等发展中 国家。对消费能力不同的地区采取差异性销售无可厚非,我们亦没必要以任何“民族优越性”一类的言辞而直斥其非。事实上在过去,凭借差异性销售和输出技术的 做法,日本电子企业不仅赢得市场,更主导了电子技术的发展。但这种技术至上的追求,很容易就转变为对开发新市场的保守和企业的自我封闭。日本手机业在全球 范围的整体退败,正是日本企业“重技术,轻市场”思想的最生动写照。

       诚然,对技术的追求并不是坏事。但重视市场开发及迎合消费者需求等企业发展思想却越发显得重要,索尼那些特立独行的技术标准中,现在还有哪个是市场主 流?MD播放器早被MP3打得一败涂地、储存棒只能苟延残喘于索尼自身产品,哪怕是已成功夺得下一代DVD标准的蓝光技术,在日新月异的互联网面前也是举 步维艰。

       直到现在,“技术先进”、“质量优秀”等用之形容日本产品并不为过,但同时亦得贴上“价格昂贵”的标签,而“固执保守”更成为日本企业难以抹去的烙印。相 比之下,曾被日本视为“学生”的韩国企业将日本厂商那些标榜“高技术”的产品定位于“价格适中的高级产品”,来进行开发和销售。现在,崛起的韩国三星和 LG已青出于蓝、成功超越日本老师,中国大陆、台湾那些原本为日本企业代工生产的厂商在产品研发、技术开发等领域也已逐渐赶上。日本企业已难简单地凭借那 些所谓的技术优势来赢得市场。

       没有中韩那样的竞争对手的时代早已过去了,在金融危机之下,现在人们更注重的是实用的功能和性价比。既然花较低的价钱已可以购买到功能实用的产品,谁还会花大价钱去买那些功能花哨的日本货?

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4
TOP

时代变了,观念也变了。以前是技术至上,而现在是标准至上。从DDR内存打败Rambus内存就可见一斑。日本电子业固守于先进的技术,但与之相匹配的标准却往往是封闭的,就如同一颗螺丝,只能配自家厂生产的螺母,本意可能是想垄断标准,结果却是因此而被市场排斥。
本帖最近评分记录
  • seekfor0017 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-4-4 10:32

TOP

楼上说得是呀!但是标准从哪里来呢,还是要有先进的技术作为支撑。现在美国技术比日本先进所以我们才采用美国的标准呀

TOP

价格问题确实是左右日本产品推广的一个原因,但是个人觉得不是主要的,我的朋友现在就在日本,电子产品而言,日本原产的产品价格并不贵,个人觉得现在日本产业的没落主要还是和他们的经营体制有着直接的关系,如上所说,很多产品的质量尽管很棒,但是它的技术自成一家,兼容性方面做的并不理想,导致各个平台之间的连接不顺畅,用户方面自然怨言颇多,举个差不多的例子,法国的军品质量不错,但是销量一直不行,除去政治因素外,很大程度上也和它的产品线有关,武器的接口、软件自成一家,不能和北约标准兼容,自然鲜有问津,日本的现状多少也有些类似。
就个人看来,日本的实力依旧十分强大,韩国和台湾想追上日本,差的还远,别的不说,从对待工作的态度上就能得出结论,是一个可怕的、值得尊敬的对手,中国也有很多方面值得向日本学习。
上述纯属个人观点,请不要和政治扯上关系。
本帖最近评分记录
  • seekfor0017 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-4-4 10:33

TOP

楼上的几位说的都挺好.
技术自然要研发,但更要考虑到市场,把更多的同行,更多的竞争对手,拉到一台车上,制定一个开放的标准,而不是关上门自己玩,这样才能立于不败之地.
IT很多都是因为固守自己的标准,想用不兼容来打败竞争对手,结果往往是丧城失地.
苹果是其一,SIS(显卡巨头)也是.
本帖最近评分记录
  • seekfor0017 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-4 10:33

TOP

技术至上主义仅是这日本评论家的一家之言  说得很好  日本好多东西就是这样

TOP

sis啥时候成显卡巨头了?
NVIDIA和ati(amd)算是民用显卡芯片巨头,现在专业显卡也基本被垄断.如果你说的是显卡厂商,也是台湾大陆的相对比较有优势.sis矽统曾经不错,现在日渐式微.
索尼的记忆棒就是索尼封闭的例子.
因为数码相机尼康佳能是最好的,但是索尼的笔记本ps2什么,往往用的是记忆棒,不兼容.很不方便.
本帖最近评分记录
  • seekfor0017 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-4-6 01:20

TOP

我觉得纯粹的技术进步是没有意义的,技术只有有了用武之地它才是有价值的!
日本的技术真的很令人羡慕,我觉得这种东西并不会因为中国的技术进步而有所改变!
看到这个我想起了中国古代的铸剑技术,中国的铸剑技术先进吗,显而易见的,
但是我们并没有大规模的进行装备!看看中国出土的古董就知道了!看看日本
日本的每一把倭刀都是如此的优秀,但是与中国的顶尖产品比起来,总是欠缺
些灵气!
现在的中国也是一样的吧,最出色的永远不会是我们的平头老百姓能够接触到的!
也没有必要!不是吗,够用就行了!出色的东西太多,产生的社会成本也就太高了!
本帖最近评分记录
  • seekfor0017 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-6 01:21

TOP

技术的竞争力不再像原来那样,现在看来 体验>技术

TOP

sony在移动音乐市场的衰落就是例子 摆在苹果的手下

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-29 03:42