假设：世界依照现在的模式运转下去，科技力量没有重大突破（比如石油再生，火星殖民之类的技术），政治势力也没有发生改变（美国没有解体，中国没有民变），世界GDP以每年4%的速度在增长。在这些假设下的战争会如何进行呢？

PS:所有数据都来自于维基百科，CIA百科全书等资料库，可能有不准确性，还请见谅！

现实情况1：
BP公司在2008年估算了世界现有石油储备为 4万亿桶。以人类现有的石油消费量来说，世界石油储备将在50年内耗尽。不管这个数据的真实性正确与否，我们需要正视的是，石油储量确实是在逐步下滑，而原油价格也一直都在稳步走高。石油价格从1977年的15美元一桶涨到2007年$134美元一桶。
以现有的核能，太阳能，风能等清洁能源的效率来说，仍然无法在50年内取代石油在军事上的重要地位。
推论1：50-100年内，世界范围内的的军事装备会逐渐转变其能耗要求，以及更多使用混合能源来替代部分石油功能。现阶段的所有陆海空中，重型常规武器将逐渐淘汰，或者改装发动机（天然气发动机，太阳能发动机，混合能量发动机）。像现如今这些油耗量巨大的主战坦克都将逐步退居二线。比如说MIA1主战坦克（油耗：383L/小时）；中国99式主战坦克（油耗：410L/小时)。 开玩笑，一百年后，410L每小时的坦克谁开的起啊！！ 未来的武器装备会逐渐以电力取代燃料，所以很可能出现飞机坦克飞不到10个小时就要进行充电补给的状况。


现实情况2：
核能得到了大力发展，有核电站的国家将会越来越多，而国际原子能机构的职能也会越来越大。现有的核电站数量有将近400座。美国有20%的电力来自于核能。法国更夸张，其电力的78%来自于核能。现有所有核技术均为核裂变反应堆。其缺点是会产生难以处理的核废料，难以停止运转，核电站可能会在极端天气或者人为的情况下产生核泄漏，造价以及维修保养费高。
推论2：
以现在科技增长速度，只要没有特别大的改变。核聚变技术将在百年内应用于实用。至此人类不需要为电力的缺乏而大量死亡。事实情况是，人可以离开任何能源，唯独不能离开电力。电支撑了无论是军事还是民用的各方面技术运转。试想一下，若是没有足够的电力运转，那就没有所谓网络战，信息战可打了。到2100年，核能将会逐渐达到小型化应用的程度。所以在未来，千万不要吃惊会出现打仗时携带核反应堆的状况。


现实情况3：
各国都在加紧研制人工智能也就是所谓的AI。 现实情况是，有相当一部分机器人或者机器已具有一定的识别判断能力，不需要人类进行完全的操控。比如美国现在正在研制X-47B隐形无人机。能够独力“思考”，制定、修改计划，调整路线，执行任务。人类在其中只是起到监督和命令的左右。
推论3：
50年后，AI机器人将全面进入战场，辅助人类作战。一些粗重的体力活都可以交给机器人完成。机器人能在侦查，扫描，分析上给予人类很大的帮助。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 辛苦！ 2013-6-2 18:51

纠正一下LZ的常识性错误，电能属于二次能源，需要石油、煤炭、水能、核能、太阳能、风能这些一次能源才能生产，离开了任何能源，皮之不存毛将焉附，电能都不可能存在。

随着不可再生资源的减少，各国最终都要面临资源枯竭的境地，势必会因为抢夺能源发生战争。未来的战争形态确实可能随着人工智能的出现而改变，但是人始终是主体，终将是战争的主角。所谓的无人武器满天飞而决定战争的输赢，可能还是某些科幻电影的场景。

帖子开的面有点大了，对信息技术，武器技术没有涉及啊！只讨论了动力与能源的革新。

石油我记得我小时候就说快用完了，到现在看起来还没什么问题的说

引用:

原帖由 netmad 于 2013-5-29 15:30 发表
纠正一下LZ的常识性错误，电能属于二次能源，需要石油、煤炭、水能、核能、太阳能、风能这些一次能源才能生产，离开了任何能源，皮之不存毛将焉附，电能都不可能存在。

请参照现实情况2。 我认为电力储存技术会更好更持久。也就是所谓的电池技术会得到质的飞跃。但同样，石油燃料发动机会逐渐被电力发动机给取代。这个过程可能会持续比较久，但结果一定会发生。

石油储量的问题我查过的。这个准确的贮备量在各个国家都是最高机密。所有的数据都是预估，而且极不准确。似乎很多国家都在储量上作假了。 比如科威特，据说他的储量有260万亿桶，但这个数据是2002年的。所以世界上对石油储量的估计一直都不准确。
BP在2008年的估计应该算是比较准确的。但真实情况谁也说不好。仔细想想，其实石油价格在本世纪是逐渐上升，其实应该也是储量越来越少的关系。

近防炮,所有的精确制导武器,所有的火控系统,雷达等设备都可以被视作非人形的"战斗杀人机器人"

引用:

原帖由 代表正义 于 2013-5-29 21:25 发表
近防炮,所有的精确制导武器,所有的火控系统,雷达等设备都可以被视作非人形的"战斗杀人机器人"

同意，只是说我认为在未来，这些武器和系统的智能化会更高，甚至不需要人类在其中扮演任何角色，可以自动计算，自动反击，甚至可以总成所有信息再提供打击解决方案。

用电能驱动代替石油驱动我认为是必然的趋势。石油是有限的，而电能可以用其他很多能源转化而来。
虽然目前还存在电池容量和体积等问题，但毕竟还是有很多解决前景的。比如，碳纳米管等新型材料在电池制作方面的应用，还有看似陷入停顿的超导材料等等，在全世界的研究与需求推动之下，说不定哪天就有新的突破，电池容量问题一下就解决了。
另一方面，使用电能推动飞机也可能要经过大的技术革命，但并不是无解。比如离子喷射、等离子喷射等技术，有些已经应用在航天器推进系统上了。如何制作一个体积小而强度高的磁场……说不定也寄希望于超导材料呢。
而且，我认为驱动能源完全转换成电能后，有可能驱动方式也完全得到变化。因为电磁作用的方式和传统的燃料燃烧方式完全是两码事，有可能科学家们会发现，使用离子喷射等驱动方式会使得传动机构更加简化，而通过改变磁场强度来控制喷射量以及推进力的精度更是要远远高于变速器的话，那么将来有可能会出现地面跑的、水里游的和天空飞的，全都是离子喷射驱动，不再有气缸、曲杆和变速器。而驱动机构的简化，又会降低整体机构的重量，倒过来需要的电力又减少了，加上电池容量的发展，可以更快地实现全电驱动时代的到来。
至于电能的来源——发电技术，我也认为只有核电一条途径，但并非目前的核裂变，而是核聚变——也就是太阳的燃烧方式。这个呢，世界顶级的科学家们正在努力，一个又一个大型对撞机建设的主要目的之一也是探索可控核聚变的实现途径。我相信，这是人类解决能源困境的终极手段。地球的所有能源都来自太阳，而在地面上直接模拟出太阳的燃烧，当然是最终极的方式。
总之，电力驱动的时代一定会到来的，而对电力的需求空前膨胀，又会进一步推动可控核聚变技术的发展，至少这两者，在我看来，是毋庸置疑的未来前景。尽管，这已经超出了军事科技领域。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-5-31 05:38